漫画：超级实习生周龙吟(浙江传媒学院)

　　邢浩良，诸暨人，在余杭五常开了一家电器公司。

　　7月17日下午，他在余杭高教路上一路护送一位小女孩的举动，让他成为了新闻人物(本报曾于7月25日进行报道)。

　　因此，他还上了央视，并被赞为“杭州好人”。

　　然而，近些天，一位“老冤家”在网上发了一个帖子，“好人”的标签一夜之间有些挂不住了。

　　有人吐槽

　　“8000元工资，欠了足足10年”

　　当善举被媒体称颂时，有一个人看到这则新闻的反应却是：“10年了，有车开为什么不还我钱？还好心人？”

　　这个人叫孙华根。

　　7月30日傍晚，孙华根打开电视，央视新闻频道正在播放那则“余杭好心人护送小女孩”的消息。

　　画面中那个“热心男子”吸引了孙华根的目光。“我一眼就认出他了！”

　　原来，画面中的“好人”邢浩良，竟然是10年未碰面，却一直让孙华根“心里憋气”的“老赖”！

　　“好像买彩票中大奖一样的！”这是孙华根的第一感觉。

　　他回放了这则新闻，还把节目录了下来，到网上去搜索究竟是怎么回事。

　　弄清新闻事件的原委，孙华根到本地某论坛，以“孙彬”的ID发帖：

　　7月30日晚上看央视新闻，竟然看到了10年前欠我工资不给的邢老板。

　　法官喊你付工资呢，你听到了吗？

　　说别的都是虚的，让事实说话，下面这些都是法院的判决和公司的资料，想想就心酸啊，10年了，拿不到钱……

　　大家可以顺便帮我算下，2004年时的8000元工资到现在加利息他欠我多少了呀？

　　关键是他还以‘好心人’的身份上电视，想想真是太讽刺了！

　　孙华根说：“上一次见到邢浩良，还是在2004年的法庭，因为他拖欠了我工程款，西湖法院判决，他公司要支付我8000元。他给了一张2500元的支票，还承诺剩下的钱慢慢还。”

　　结果，孙发现那张支票取不了钱，再联系邢，“打电话一直不接，后来第二年的时候就变成空号了。”

　　2004年的那份判决书，孙华根的妻子依然细心保管着。

　　“10年前，8000元是我半年的纯收入啊！”孙华根说，由于邢浩良公司内没有可供执行的财产，判决无法执行，“其实我也知道，发帖也不一定能讨回这笔钱。但是，拿不到钱，我也要恶心恶心他！”

　　本人回应

　　“我不理亏也不亏心”

　　一提及2004年那场官司，邢浩良的态度陡然激动：“帖子我根本不知道，我的回应就是不去理他，也不会浪费时间去看那个帖子。这个案子其实是个连环扣，我是做空调的，他是安装空调的。结果活没做好，一年的保修期之间，漏水很严重，人家找不到他修，自然要扣钱。为了几千元钱去网上发帖？人家还欠了我三五万呢！我找谁去！”

　　记者问：“孙华根说，后来打你手机就不接了，甚至变成空号了。”

　　“我的手机号从2004年至今都没有换过，因为做工程换手机号码很麻烦的。他为什么不直接来找我，却跑到网上去发帖？”邢浩良反问。

　　“这个帖子很多人关注，出于对个人名誉的危机公关，你还是有必要回应的。”记者建议。

　　“真相到底是什么？每个人说出来都不一样的。我是农民，有一说一。我不理亏也不亏心，不怕网上帖子造谣，我的朋友圈、人脉圈不会因为这么个帖子，对我产生其他想法的，做工程这么多年，我的品性人家还不知道吗？”

　　“那你会还钱吗？”记者最后问。

　　“如果我给钱就是承认理亏，我不会还钱的。该承担的我会承担，我不怕当面对质。”邢浩良说得很坚决。

　　不过，一夜之间，网友们与“孙彬”互动已有10页：

　　“liucongfu”：第一：帮人和债务两回事；第二：只看到法院判决，没有说这个没有执行；第三：起诉的是公司，和个人无关系。

　　“ha7680”：“老赖”也有善良时，一码归一码。

　　“tuzilaopo”：10年里，好人可能会变坏，坏人也可能会变好，不要因为一个人的某个错误就否定他的一生。

　　西湖区人民法院的朱法官昨天傍晚就此事接受记者电话采访：

　　这个案子是本院在2004年12月判决的，2005年10月11日，孙华根申请执行，因为邢浩良公司名下没有可供执行的财产，孙华根写了一份申请中止执行的报告。我们想对孙华根说明两点，第一，公司和个人的财产是两个概念，是分离的；第二，一旦发现被告有财产可供执行的线索，申请人可以立即来我院申请恢复执行。

　　今天上午，孙华根和邢浩良将在西湖区人民法院见面，此事将如何“了结”，本报将持续关注。