已拆除的围墙和桥只剩下砖块，却堆积在河里。记者钱祎摄

　　浙江日报杭州1月3日讯(记者钱祎)  日前，本报“治水拆违大查访”栏目接到投诉，杭州市西湖区双浦镇铜鉴湖村一村民来电举报称，村里拆除了很多建在河道上的违法建筑，但唯独村委会主任在河道上建的围墙始终没有拆除，村民意见很大。

　　1月2日下午，记者来到双浦镇铜鉴湖村，发现除了村委会主任家在河上搭桥、围墙部分搭建在河道边，该村还有多户临河人家在河道边筑起围墙，并横跨河道搭桥，有的甚至还跨河铺设小平台，在上面停车、晾衣、种菜等。

　　现场：

　　河道上方，成私家停车库

　　铜鉴湖村内有一条二号浦。该河道东侧靠近杭富沿江公路，西侧紧邻部分村民家。“河道最北侧就是村主任家。”顺着村民的指引，记者找到了村委会主任黄玉宝的家。他家与河道隔着一道青灰色的围墙，大门外一座青灰色的小桥跨河而过，连到河道的另一边。

　　记者看到，不到200米长的河道上，这样的小桥有近10座，形式各样，岸边也都筑有围墙。其中一户临河的人家门口，不仅筑起崭新的围墙，还开了3个小门和3个较大的车库门，3座小桥，横跨河道，两边是黑色栅栏。

　　这些小桥宽约5米，有一座桥周围拦着挡板和砖块，显然是刚铺设不久，水泥还没有干透。不仅如此，桥面上停着好几辆私家车，撑着晾衣杆，正晒着衣服和被子等，俨然是一个私家小平台。记者走近一看，几座小桥的连接处，还搭出了几个长方形的小菜园，种着葱、青菜等。

　　再往南走，记者发现，有些桥和围墙已经拆除，剩下一地的砖块，还没拆除的围墙上，几个大大的红色“拆”字非常醒目。“为什么有的拆了，有的没拆？”有村民告诉记者，之前已经拆除了一部分桥和临河围墙，但还是有几户人家不肯拆。

　　此外，记者还注意到，这些沿河人家，房屋都有后门，但后门相对较小，通行确实不便。

　　争议：

　　跨河搭平台，算不算违建

　　1月2日下午，记者来到铜鉴湖村村委会，没有找到值班人员。1月3日下午，记者致电铜鉴湖村村委会主任黄玉宝，对方表示，确实存在这样的情况，但他认为围墙搭桥不能算违建。

　　“这些桥是村民当初建房时就搭好的，大门出来就是河，不搭桥怎么出门？”对于村民质疑的公平问题，黄玉宝解释说，“拆除的都是没人用的旧桥和建在河道上的围墙。”

　　黄玉宝说，去年5月，铜鉴湖村开展“五水共治”工作，经过4个多月的努力，拆除了1000多平方米的涉河违建，并清理了二号浦河的水底淤泥。

　　“河道上高峰时有近15座桥，每座桥间隔不到20米。之前，村民在桥和桥中间搭建平台，在平台上面造简易钢板房、水泥房出租。”黄玉宝说，“村里把这些建筑和围墙认定为违建，已经全部拆除，桥和桥中间也空出来了。”

　　黄玉宝表示，村河道的拆违，并没有具体方案，也没有经过相关部门认证。

　　1月3日下午，记者多次拨打双浦镇政府多个办公电话，均无人接听。另外，二号浦河道保洁公示牌上的投诉电话，也处于无人接听状态。

　　随后，记者致电西湖区林水局相关工作人员。该局工作人员说：“区政府有政策规定，涉河违建都要清理干净。去年西湖区共拆除涉河违建10多万平方米，都以自拆为主。”记者询问，铜鉴湖村二号浦河上围墙、搭桥等行为，算不算涉河违建？对方表示，有些村确实存在村民临河而居，从家正门出来外面就是河道的情况，“对于涉河违建的认定目前还没有具体说法。”